公元212年，罗马皇帝卡拉卡拉施行《卡拉卡拉敕令》，颁发帝国内所有成员以罗马公民权。表面来看，《卡拉卡拉敕令》代表去找公平和变革，理所当然对社会产生大力影响，长期以来也往往取得史学家们的正面评价，但在当时，它反而激化了社会对立，造成了罗马帝国的更进一步衰败。
原因确有？本文将探究《卡拉卡拉敕令》告终的原因及其对社会产生的负面影响。一、《卡拉卡敕令》施行的背景卡拉卡拉，本名马库斯·奥列里乌斯·安东尼努斯，是塞维鲁王朝的第二任君主，于公元前211—217年世在位。在塞维鲁王朝之前，只有罗马人有罗马公民权，而周边"蛮族"一直低人一等，受到罗马人的敌视；但首创塞维鲁王朝塞维鲁本人毕竟个来自非洲的外族皇帝，对于蛮族并没抵触情绪，甚至减少了罗马军队中蛮族士兵的比重，以非洲军团作为其近卫军。卡拉卡拉卡拉卡拉继位后，面对着诸多统治者难题。
他必须恶化帝国中蛮族和原本罗马居民之间的对立，以便维系国家统一和社会安定，也必须照料军队中日益强化的蛮族势力的利益。他施行《卡拉卡拉敕令》在给与蛮族更大利益的同时，用"罗马公民"这一全体人民联合的标签团结一致民众，培育公民和国家意识，增进各民族创建起对罗马帝国和的尊重，以便稳固帝国统治者。二、《卡拉卡拉敕令》的告终：两个恶性循环然而，《卡拉卡拉敕令》并没像皇帝期望的那样恶化社会对立，反而激化了社会的恐慌。
原因确有？首先，敕令本身过分保守，并没取得社会的广泛支持，原罗马公民的公民权丧失独有地位，公民意识淡化，并且对单凭一纸敕令就取得公民权的"蛮族"敌视态度更进一步加剧；并且，由于取得公民权利的蛮族不必须交纳行省税，造成罗马帝国收益锐减，资源渐渐布施不起可观的人口。并且，《卡拉卡拉敕令》没考虑到当时社会现实的问题。3世纪初的罗马帝国，奴隶制经济早已渐渐显露出衰败趋势；由于强迫劳动，奴隶没生产积极性，农业等方面的经济生产经常出现衰退；商业不景气造成税收增加，帝国无法承托各行省的发展；君主统治者依赖军队，只不过早已经常出现了政局动荡的偏向。此外，这世纪末，由于边疆防卫力量的弱化，周边许多民族转入罗马帝国，导致管理混乱，罗马帝国对边境的掌控弱化；而《卡拉卡拉敕令》堪称加快了这一进程。
多方面原因之下，罗马帝国于3世纪愈演愈烈了相当严重的政治危机，必要展现出为两大恶性循环。在罗马帝国创建后，罗马之后扩展，但对边境的掌控弱化第一个恶性循环是蛮族的大量涌进和边境防卫的崩溃。
由于频密的内战，军队的起到渐渐由开疆拓土改变为参予内战，仅有在一定程度上维持了边境防卫的功能，但无法确实起着挡住蛮族，稳固边疆的起到。而"罗马公民"这一头衔由于普遍化而失去了原先的地位和功能，从罗马公民中征招士兵的制度早已完全过热，统治者甚至不能从外族甚至罗马帝国疆域之外的民族中招募士兵，"不受战争后遗症而恐惧的这个世纪里的诸位皇帝, 征招各种需要征招到的军队。日耳曼人、萨尔马提亚人、阿拉伯人、波斯人、摩尔人、亚美尼亚人等所有不属于帝国的人, 现在都重新加入到了帝国军队的行列……。
"各蛮族的地位和在军队中的比重由此更进一步提高，"军队的蛮族化程度和3世纪的社会危机程度成正比。"第二个恶性循环是军队势力的不断扩大和统治者对军队的倚赖。历代君主正处于维系统治者的必须，大大给与军队更好的利益，军队渐渐榨取了更好政治权力，且性欲大大收缩。如卡拉卡拉本人及之后的多位君主，就因无法符合军队的利益而陆续被杀死。
君主被杀死后，国家陷于更进一步的混战，统治者要上台不能依赖军队的反对，而获得军队的反对，统治者不得不缴纳更好的薪酬，提升军队地位。三、先前影响和小结在两个恶性循环综合影响下，主要由蛮族势力强化，原本衰弱的罗马帝国也陷于动乱之中。
在235—284年，罗马帝国产生了26个皇帝，却只有一人以求活命。一些统治者依赖军队上台，也反过来被军队所掌控，统治者的权威也大大弱化。在3世纪晚期及4世纪，在戴克里再行和君士坦丁等人的统治者之下，罗马帝国渐渐挣脱了大规模的危机，步入了一段平稳时期和一定程度的发展。在皇帝的有力管理下，蛮族和原帝国境内的罗马居民维持了比较和平，两者的文化也经常出现了联合发展的偏向。
但此时，罗马帝国的国力早已大幅度衰落，无力应付之后外部蛮族的乘机侵略。3世纪危机时期，铸币和皇帝一样，更替频密从这一层面上看，卡拉卡拉对其后罗马帝国的恐慌和衰败具有不能推给的责任，这也是他施行敕令时所没想起的。
《卡拉卡拉敕令》也许出发点是好的，但是过分理想化。它没考虑到放在罗马帝国面前的诸多现实问题，也没根据罗马公民和周边符合的现实情况，制订合理的配套措施，再一以告终收场。
本文关键词：《,卡拉卡拉敕令,》,的,失败,政治,理想,与,金沙所有官网
本文来源：金沙所有官网-www.aosms.net
