日前，美国哥伦比亚大学微生物与免疫学教授文森特·雷卡涅罗拒绝接受央视派驻华盛顿记者采访，从科学角度说明了新冠病毒与人造病毒的显然差异，相提并论病毒起源阴谋论的背后有可能受到政治目的的抗拒。美国哥伦比亚大学微生物与免疫学教授 文森特·雷卡涅罗：（新冠）病毒来自实验室的观点是一个毫无根据的谴责，有大量科学数据向我们证明这个病毒来自大自然，就像之前的非典病毒和中东排便综合征冠状病毒一样。
央视记者 殷岳：有什么明确科学依据证明这个病毒来自自然界吗？文森特·雷卡涅罗：我们未知的每一种能病毒感染人类的病毒都能回溯到一种动物来源上。新冠病毒的基因序列自从一月份测出后，可以很确切看见，与新冠病毒最类似于的一种病毒是2013年被分离出的一种蝙蝠冠状病毒。这种病毒和新冠病毒很相近，但同时缺陷了一些特点。
另外还有两种被分离出的冠状病毒也具有和新冠病毒很相近的特点，这意味著什么呢？在自然界动物身上有类似于非典病毒的病毒在传播，病毒重新组合出了现在的新冠病毒，并产生了新的变化来病毒感染人类。所有的数据都在那里，细心看就不会找到这种病毒源自大自然的标志是十分确切的。央视记者 殷岳：如果这种病毒知道是人造，不会和我们现在看见的有什么有所不同呢？文森特·雷卡涅罗：如果是人造的，它看起来不会和我们有数的部分实验室病毒类似于。
但它（新冠病毒）和那些几乎不像，因为想要生产病毒的话，必需要以那些（实验室）病毒为基础，所以这是关键的一点，我们没和这种病毒类似于的病毒。当（新冠病毒）它经常出现的时候是全新的，这很似乎是来自大自然的。央视记者 殷岳：我在一些地方看见说道如果人类想生产编辑一种病毒，必须基于一种未知病毒的病原体的主干，在上面编辑新的特性，这是您所说的理论吗？文森特·雷卡涅罗：是的，这就是我想要说道的。
如果你想要生产一种病毒，你不有可能从零开始，你不告诉如何生产一种崭新的病毒，你不能从有数的开始著手。央视记者 殷岳：或者用一种极为非常简单的方式来说，这是不是就像拼成乐高一样，你不能用手边有的来拼成，而不有可能凭空建构出有一个东西。文森特·雷卡涅罗：是的，十分准确，你不能用于早已有的，而不是生产出有新的。央视记者 殷岳：你实在人们为什么总是炮制阴谋论，即便科学家们频密地反驳。
文森特·雷卡涅罗：我实在有几个原因：一方面是科学本身对大多数人来说很难不懂，人们不懂科学，但解读阴谋论却很更容易。另一方面是人们想要借再次发生的事情谴责别人，这是个自然灾害。就像病毒一样是来自大自然的，但很多人无法解读也无法拒绝接受这一点，他们一定要谴责别人，所以他们谴责实验室。
当然第三个抗拒因素是政治性的。美国一些个人出于政治目的，谴责其他国家或者实验室，这一点抗拒着他们，在我看来是不理性的。你应当想到科学，正是这些（政治因素）在驱动着这些理论，而且他们没完没了。
央视记者 殷岳：当真谴责别人要比获得科学突破更容易多了。文森特·雷卡涅罗：过于对了。
本文关键词：央视,金沙所有官网,专访,哥伦比亚,大学,教授,病毒,起源
本文来源：金沙所有官网-www.aosms.net
